Kordasime täna kaashäälikuühendi reeglit ja selle erandeid. Ülesanne oli selles, et tuli üles leida valesti kirjutatud sõnad.
Nii, fraas oli selline: "Morski sai otsa."
Ilmselgelt on esimene sõna valesti kirjutatud.
Õpilased lisasid ühe s-tähe - morss sai otsa.
Mina lisasin ühe k-tähe - morsk sai otsa.
Üks õpilane oli hämmingus - tema meelest oli tegemist õigesti kirjutatud fraasiga - morski (mitm. osastav) sai otsa.
Jumal küll, kui juba üks pisike õigekirjaharjutus võimaldab nii palju tõlgendusvõimalusi, kuidas siis lugemisülesandes eeldada õpilastelt ühtset arusaama?
keedan ämbritäie kanget kohvi/ poen tagasi voodisse/ lükkan eemale virna/ kohustuslikku kirjandust/ loen ainult miki hiirt ja maajat (Andra Teede)
morsi peale poleks ma huvitaval kombel tulnudki. ennastki üllatas, kui esimese varaindina siit lugesin.
ReplyDeletema oleks esimese hooga muideks ka kohe pannud "Morst sai otsa". ainult siis kohe mõtlesin, et kuidas morsk saab otsa saada. surma siis või?
Lugejaid võis muidugi eksitada postituse pealkiri, aga mind tõepoolest siiralt hämmastas morsivõimalus :D
Deletema olen jube kärsitu. ja üle lugeda kuidagi ei tihka. pole aega ja kannatust noh. seepärast palun vabandust mu lõputute kirja- ja tähevigade pärast. ikka ja aina. ikka ja aina.
ReplyDeleteaamen!
Mina lugesin esimese hooga, et morski sai osta. Turumajandus, kõik on müügiks :)
ReplyDelete